法学院2020年新生辩论赛表演赛

2020年10月17日星期六晚七点，在中慧楼模拟法庭举行了2020法学院新生辩论赛表演赛。

来自法学院的辩论队持彻底失去记忆的全新人生应该对之前犯下的罪行负责的观点，而来自哲学与宗教学学院的辩论队持彻底失去记忆的全新人生不应该对之前犯下的罪行负责的观点。

在立论环节，正方开宗明义，阐明自身观点：自然人身份和原有社会关系并未改变。进而通过分析行为人受责罚的社会与个人教化作用摆明彻底失去记忆的全新人生应该对之前犯下的罪行负责的立场。

而反方认为，全新的人生已经丧失原有记忆与人格，因而失去罪行与受责罚的因果性。从法理层面看，行为人受责罚也失去了正当性。与之相反，应该给予其享受全新人生的权利。

在対辩环节，双方四辩对于人格与肉体是否可以分离、原有过错应由谁负责是否等问题进行了交锋；观点深刻独到，现场气氛热烈。

在接下来的盘问中，正方三辩首先对反方提出的丧失记忆的人与之前不再是同一人进行了质疑。正方认为，人虽然丧失记忆，但是人既然存在于社会上，则存在于人与人之间的关系网里。接着正方提出，人与人的权利义务关系不会因为一人的记忆丧失而断裂。同时正方表明，对之前犯下的罪行负责更有利于行为人重新受到教化融入社会。

双方在随后的自由辩论环节，分别向对方的观点提出挑战。你来我往，唇枪舌战，专业知识与生活事例轮番运用，碰撞出思想的火花。辩手们在此环节的激烈对弈将现场的气氛推向高潮。

最后的总结陈词阶段，正方提出有过错的行为人受责罚是对于其本身的负责任，为罪行负责本身带有教化作用，有利于帮助其开始全新的人生。正方认为，不让彻底失去记忆的人负责，对于个人权利与社会秩序的维护都具有危害性，从而从正反两方面突出了彻底失去记忆的全新人生应该对之前犯下的罪行负责。

反方认为罪行和刑罚应该具有因果性，既然丧失记忆的人已经丧失了原有人格，其原有行为与个体间的因果联系也随之破裂，对其罪行负责也无从谈起。同样的，刑罚本身在法理层面的报应和预防作用也无从发挥，进而坚定了彻底失去记忆的全新人生不应该对之前犯下的罪行负责的立场。

辩论双方的优秀辩手为法学院与哲学与宗教学学院的同学带来了一场精彩绝伦的表演赛，辩论过程不时响起阵阵掌声。本次表演赛让同学们对于辩论赛有了进一步的了解与认识，激发了同学们对于辩论活动的热情。

感谢哲学与宗教学学院和法学院辩论队带给我们的出色展示！期待法学院19级的同学们在接下来的新生辩论赛上再创精彩！